99news

Après la débâcle de "Carré VIP", sa dernière télé-réalité, TF1 se devait de réagir, et n'a aucun droit à l'erreur pour cette nouvelle saison de Secret Story, la 5^ème depuis sa création. A grand renfort de communiqué de presse et de tweet, la chaîne française a promis à tous de grands changements, moins de trash, et des candidats "plus proches des téléspectateurs". Euh, comment dire … Soit TF1 et moi n'avons pas la même définition du mot "changement", soit la chaîne n'a rien modifié –ou à peine- à son programme phare de l'été. Parce que, honnêtement, je n'ai rien vu de différent par rapport aux précédentes saisons.

Je ne ferai pas ici la présentation des candidats, d'autres bloggeurs s'en chargeront, et beaucoup mieux que moi. Par contre, force est de constaté que, de ce coté là, rien n'a changé. On a toujours la Barbie de base, habillé qui plus est en rose-bonbon. Il faut dire que, cette année, Barbie est rentrée cette année dans le jeu avec Ken. Toujours présent également, un ou deux candidats qui jurent leurs grands dieux qu'ils ont un caractère d'enfer, qu'ils sont super manipulateurs, et que si ont leur fait du mal, le ou les coupable(s) en paieront le prix, sur plusieurs générations si nécessaire. Le concept de jeu d'enfermement existe depuis maintenant 10 ans, et, est-ce la faute à un manque de candidature, mais sont rentrés dans le jeu hier soir un (mauvais) clone de Léo (Secret Story 3), mais aussi un ersatz de Cindy (SS3 également). J'allais également oublier la (très) pâle imitation de FX (toujours SS3). Bref, coté casting, une grande originalité.

On aurait pu alors s'attendre à un changement coté secrets à défendre. Hey bien non ! Cette année, parmi l'ensemble des secrets à découvrir, le très original "Je suis mythomane" (le premier secret collectif de l'histoire de la téléréalité peut être ?), qui fait concurrence au "Je suis somnambule" (putain, le candidat qui a ce secret à une vie aussi plate qu'ils n'ont trouvé que ca ? WTF ?) Et à l'extraordinaire "Je suis une pom pom girl". Comme disait hier ma sister @Café_in, on pourra toujours crier "SAVE THE CHEERLEADER" quand elle sera nominée (je sais, c'est pourri, mais je fais avec ce que j'ai !). Et pour changer de "Je suis prêtre" (Laurent, saison 2), on a cette année "J'ai été bonne sœur". Toujours très original. Coté "Mytho Secrets", on nous annonce un ex-tireur d'élite (à priori des Forces Spéciales) et un Franc-maçon. Bon, alors comment dire là encore. Compte tenu du coté plus que secret de ces deux institutions, j'ai comme un violent doute sur la réalité de la chose. N'oublions pas que c'est la prod qui rédige les intitulés, en les amplifiant parfois .. pardon, souvent. Quand au secret "Emotion", après le flop de la jeune captive de Human Bomber l'an dernier, sorti après 48h00, on a cette année "Je vis avec les poumons d'un autre". A ce sujet, c'est très bien de la part de TF1 d'évoquer les problèmes de dons d'organes et de greffe, sujet plus que sensible tant du coté des malades que des familles des donneurs potentiels. Cela dit, j'ai quand même un doute sur la protection d'un tel secret. Car déjà, une greffe de poumon laisse de sacré cicatrices, qu'il va falloir expliquer. Ensuite, qui dit greffe dit médicament antirejet, de mémoire, à vie.

Quant à la maison, comment dire … Outre son éternel coté carton-pâte, coté déco, on a quand même sacrément l'impression que c'est un clone bourré de Valérie Damidot qui s'en est chargé. C'est lourd, criard, chargé … Bref, de quoi foutre le flippe et déclencher des cauchemars à toute personne censée passant plus de 5 mn à l'intérieur. Reste qu'elle nous livrera, elle aussi, au fur et à mesure des semaines, ses secrets plus ou moins évident à découvrir.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas écris dans cette rubrique, et je dois avouer qu'elle ne me manquait pas, mais alors pas du tout. Mais aujourd'hui, je n'ai pas le choix, cette rubrique doit revenir au 1^er plan. En effet, à nouveau demandeur d'emploi depuis quelques semaines, je suis à nouveau frappé par le peu de considération dont les candidats à une offre sont victimes. Sans compter que le marché de l'emploi actuellement, et malgré la soupe distribuée régulièrement au 20h00, n'est pas des plus enthousiasmant. Mais ce n'est pas tant le peu d'offres disponibles qui me hérisse le poil, c'est la manière dont les candidats sont traités qui me révulse et me répugne. Mais heureusement, j'ai cette rubrique "Coup de Gueule" !

Il y a 15 jours, j'ai postulé pour 3 postes, légèrement différents, au sein d'une Haute Autorité dont la mission consiste à protéger les droits des ayants-droits contre les téléchargements illégaux sur Internet. Pour remplir sa mission, cette entité annonce fièrement envoyer environ 5 000 mails par jour pour avertir les méchants pirates que ce qu'ils font c'est pas bien ! Et bien je vous le donne en mille, quand vous candidatez auprès de cette structure, vous ne recevez aucun mail d'accusé de réception. C'est vrai, il est particulièrement difficile, surtout pour un acteur qui se veut majeur dans le milieu, de configurer un robot de réponse automatique ! Putain, même moi sur mon adresse perso je peux configurer une réponse automatique !!!

Dans le même ordre d'idée, depuis quelques semaines, l'OPAC d'Amiens recrute des conseillers clientèles, et il faut postuler de la même manière, via une adresse recrutement@machinchose.truc … Et bien la pareil, pas la moindre réponse. Non seulement à la candidature initiale, mais également à la relance par email une semaine plus tard. Relance qui précise que, au moins un AR ou une réponse négative me permettrait, si nécessaire, de justifier mes démarches auprès de Pôle Emploi. A moins que le chômeur soit une denrée si facilement accessible et demandeuse qu'il ne soit pas nécessaire de considérer l'intérêt qu'il porte à une annonce, car dans le lot, on en trouvera bien un …

Alors messieurs et mesdames les recruteurs, je veux bien comprendre que vous soyez débordés de travail en ce moment, mais la moindre politesse est d'au moins accuser réception d'une candidature que nous prenons le temps de vous envoyer ! Vous êtes les premiers, lors des entretiens de recrutement, à exiger que les candidats soient respectueux de nombreuses valeurs, dont le respect. Et moi, et je ne suis sûrement pas le seul, j'ai pas vraiment l'impression d'être respecté quand on ne prend même pas la peine d'accusé réception de ma candidature à l'époque du courrier électronique (j'accepte les pigeons voyageurs aussi hein, je suis pas en situation de faire le difficile).

Enfin, pour terminer sur une note positive, les relances de la semaine dernière ont porté leurs fruits. Elles ont débouché sur deux entretiens. Comme quoi, certains savent se servir de leur boite email …

Si j'ai regardé les deux/trois premières saisons de Grey's Anatomy, je ne suis jamais vraiment "rentré dedans". D'une part à cause de l'hystérie Mamouresque féminine, mais aussi parce que je n'accrochai qu'à peu de personnages, et j'étais franchement irrité par d'autres. Mais dernièrement, j'ai eu l'occasion de me remettre dedans, par curiosité. Et après avoir vu les derniers épisodes de la saison 6 en VF, j'ai téléchargé l'épisode 7x01.

On y retrouve tous les protagonistes de la série quelques mois après la tragédie qui a frappé le Seattle Grace Hospital. Plus question de fusion avec le … Mercy ? J'en sais rien et on s'en moque. J'ai pas vu cette partie là, et ca ne me manque pas. Certes, j'ai manqué quelques épisodes (quasiment trois saisons quand même), mais j'ai l'impression bizarre de ne rien avoir manqué, ou presque, d'important. Meredith est toujours Meredith, Cristina est toujours aussi pénible à entendre, Shepperd est toujours … Dr Mamour. Ah si, tiens, il s'est marié. Avec Meredith (surprise !!!). Et puis il y a de nouvelles têtes. Auxquelles on se fait vite.

C'est l'une des forces de cette série. Les personnages et les caractères sont bien marqués, et on identifie vite qui est qui. De plus, les épisodes alternent situations comiques et moments tragiques ou intenses, qui permettent au spectateur de souffler. Comme dans beaucoup de séries médicales, si les cas ont une importance relative dans les premières saisons, au fil du temps, ils peuvent être certes spectaculaires, mais ne constituent qu'un repère. Par contre, cette série semble avoir un sacré défaut, alors que débute en septembre la 8^ème saison aux USA : l'action semble rester scotchée à l'hopital, et à 2/3 autres lieux. Des quelques épisodes de la saison 6 que j'ai vu, je me rappelle même pas avoir revu le bar où les internes allaient boire un coup.

Ce début de saison 7 ne manque pas de rappeler le drame qui a touché tout le monde lors des deux derniers épisodes. Et montre que, face à un même évènement, chacun réagit différemment. Certes, ce n'est qu'une fiction. Mais comment réagirions-nous dans un cas semblable ? De plus, si les situations décrites ne sont qu'invention, la narration des personnages en début et fin d'épisode pose souvent des question, amène à s'interroger. Un peu comme les citations dans les épisodes d'Esprits Criminels.

Et ce que dit Meredith à la fin de l'épisode ne peut que porter à réfléchir …

• When we say things like, "people don't change", it drives scientists crazy... because change is literally the only constant in all of science. Energy... matter... it's always changing... morphing... merging... growing... dying. It's the way people try not to change that's unnatural... the way we cling to what things were instead of letting them be what they are... the way we cling to old memories instead of forming new ones... the way we insist on believing... despite every scientific indication... that anything in this lifetime is permanent. Change is constant. How we experience change... that's up to us. It can feel like death... or it can feel like a second chance at life. If we open our fingers, loosen our grips go with it... it can feel like pure adrenaline... like at any moment... we can have another chance at life... like at any moment... We can be born all over again.
• Quand nous  disons  des choses comme ,  " les gens  ne changent pas ", ca rend les scientifiques fous  ... Parce que  le changement est littéralement la seule constante dans toutes les sciences. L'énergie … La matière ... Tout est en constante évolution ... Se transformer ... fusionner ... grandir ... mourir. C'est la façon dont les gens essaient de ne pas changer cela n'est pas naturelle ... La façon dont nous nous accrochons à ce que les choses ont été au lieu de les laisser être ce qu'elles sont... La façon dont nous nous accrochons à de vieux souvenirs au lieu de former de nouveaux ... La façon dont nous tenons à croire ... malgré toutes les indications scientifiques ... que quelque chose dans cette vie est permanente. Le changement est constant. Comment nous faisons l'expérience de changer ... C'est en nous. On peut se sentir mourir ... ou on peut se sentir comme avoir une seconde chance de vivre. Si nous ouvrons nos doigts, et lâchons prise ... On peut sentir comme de l'adrénaline pure ... A tout moment ... nous pouvons avoir une autre chance dans la vie ... A tout moment ... Nous pouvons naître à nouveau.

Dernier point. Le doublage … En VF, il est tout simplement horrible. En VO, Meredith à une super voix, comme Miranda Bailey ou Dr Mamour. La voix originale du Dr Sloane me fait penser à celle de Rocky et, à ma grande surprise, Cristina est nettement plus supportable en VO … On s'attacherait presque à elle …

Moralité … Il faut vite que je regarde la suite …